Canot à ma façon

[donca]

Vous etes trop indulgents. J'ai plein de choses approximatives à revoir.
En ce moment, je refais le safran :
Il etait trop peu immergé :


Maintenant il va etre articulé :



C'est grâce au forum tout ca. C'est un canot bateauboisien , chacun y a mis son avis pour m'aider. Merci.

[mirmily]

Super !

[donca]

Opération tannage de foc ce we.

Je me demandais comment abatre celui-ci sur l'eau lorsque le vent monte. Ca se fait de ramener le foc du bout dehors vers le bateau à l'aide d'une commande ? Comment ?
Merci.

[Padélis-Célakélos]

Simple, avec un rocambeau comme pour ta grand voile.
Le filin de commande passe par le réa à l'extrémité de ton bout dehors et sert également de sous barbe.

[donca]

Intéressant, je connaissais pas. Merci Padelis.

Gogole me donne ça pour le principe :


Ca modifierait par contre tout ce que j' ai fait. A savoir le taquet sur l' étrave et celui sur le pont avant. Et pour faire la mortaise de la poulie sur mon bout dehors rond, je le sent mal sans abimer. Vu que je viens juste de le refaire en bois rouge ( le blanc me choquait l' œil ), faudrait presque le refaire une troisième fois... On pourrait pas simplifier ?

[Gwengolo]

Padélis va te faire un schéma dont il a le secret... et tout sera simple !

Sur beaucoup de voile-avirons, il n'y a pas de réa au bout du bout-dehors : un simple trou suffit à faire passer la drisse-sous-barbe (arrondi aux deux sorties pour que la ficelle ne s'use pas trop).
Ainsi tu n’abîmerais pas beaucoup le morceau de bois.

Mais si tu ne veux absolument pas percer le bout-dehors pour mettre un réa, tu peut y fixer une poulie 'avec un morceau d'alu (peint) qui fera le tout du bout de bois. Ainsi, pas de perçage.

[fregate33]

Excusez moi, je ne comprends pas le principe.
Sur le shéma je vois "écoute de foc" sur le rocambeau. Si le but est de rentrer le foc à bord, j'aurais cru que ça servait à ramener la draille. L'écoute, elle va déjà vers l'intérieur du bâteau, alors que le guindant est fixé à la draille, non ? Je dis une co....ie?

[pilotedebord]

tu dis draille mais moi je dirais drisse de foc.

Sur le schéma, si tu remplaces écoute par drisse, tout est bon.

[JIBI]

Bonjour
Si il s'agit d'un rocambeau ...
Un rocambeau est un cercle de metal (le plus souvent) généralement fourré qui coulisse sur une piece ronde longue... type mât et/ou bout-dehors .
Sur un coté, soudés : un crochet ou une queue de cochon + un ou deux yeux.
Pour faire coulisser sur un bout dehors il faut DEUX bouts de rappel travaillant en sens opposé.
Pour ton bout dehors , tu enfiles le rocambeau .. un bout a l'avant de ton bout dehors passe par :
1 -- Un bête trou au bout du bout-dehors
ou -- Une petite poulie fixée au bout du bout dehors par.. pontet ..surliure .. collier métallique.... au choix
et retour a l'interieur du bateau vers un taquet.
2 -- l'autre bout fixé sur l'autre oeil ,vers le bateau permet de ramener le rocambeau vers l'avant du bateau pour gréer/de-gréer le foc
NB - Sur un rocambeau de mât ... un seul oeil -- pour Monter-- vers le haut du mât Ton pote Galilée travaille a la descente pour toi vu la pesanteur de l'ensemble hissé..
Evites quand meme de prendre la vergue sur la gueule .. ca arrive assez souvent avec des voiles au tiers
Neige pa été clerc ?

[wedell]

Tout est bon sauf que le hâle-à-bord doit être en vis-à-vis de la drisse de rocambeau et non dessous, que la chaine de sous-barbe est inutile sur un petit bateau, comme d'ailleurs l'étai de mât et le hâle-à-bord du bout-dehors. Finalement, le rocambeau n'est pas indispensable si le bout-dehors est court; l'amure peut parfaitement faire office de sous-barbe.
Et puis, sans bout-dehors, ça marche quand même.
Sans foc aussi, d'ailleurs

[fregate33]

tu dis draille mais moi je dirais drisse de foc.

Sur le schéma, si tu remplaces écoute par drisse, tout est bon.

Pardonne mon ignorance, mais ça veut dire que le guindant du foc est simplement étarqué par sa drisse et qu'il n'est pas assujetti sur kek'chose d'autre avec des mousquetons?

[pilotedebord]

@fregate : comme le dit wedell, pas forcément besoin d'un étai. Du coup, le guindant de foc sert d'étai, faut juste bien étarquer, comme sur un dériveur (420, 470, fireball....).

Sinon, tu peux avoir un étai et endrailler tes mousquetons sur l'étai. J'ai ça sur mon aquila. Sur le schéma, effectivement l'écoute de foc n'est pas bien positionnée. Ce serait le point d'amure du foc. Et alors, la draille (terme que je ne connaissais pas ) c'est l'étai sur le schéma.

Sinon, il fait quelle longueur ce bout dehors ?

[Padélis-Célakélos]

Donca, fais moi des photos de ton nouveau bout dehors en situation :

Vue de dessus pour avoir le pont avant et le bout dehors
Vue de son embout pour savoir si la fabrication d'un réa pose problème.

à la suite de quoi je te fais un Krobar de la manière la plus simple de faire ça.
Mais comme disent les copains, vu la taille du canot et la surface de ce foc, le rocambeau ne sera sans doute pas nécessaire.
Sans compter que cette voile est de petite surface et qu'elle ne sera envoyée que dans le petit temps.

[fregate33]

@fregate : comme le dit wedell, pas forcément besoin d'un étai. Du coup, le guindant de foc sert d'étai, faut juste bien étarquer, comme sur un dériveur (420, 470, fireball....).

Sinon, tu peux avoir un étai et endrailler tes mousquetons sur l'étai. J'ai ça sur mon aquila. Sur le schéma, effectivement l'écoute de foc n'est pas bien positionnée. Ce serait le point d'amure du foc. Et alors, la draille (terme que je ne connaissais pas ) c'est l'étai sur le schéma.

Sinon, il fait quelle longueur ce bout dehors ?

Merci. Cette fois j'ai compris

[Padélis-Célakélos]

Au fait, c'est vrai, vu la taille du canot et les forces en jeu, je crois qu'un rocambeau est inutile.
Je n'ai fais que modifier le schéma que je t'ai fait page précédente, je ne crois pas qu'on puisse faire plus simple et on reste tradi .



Comme dit JiBi, je crois, si tu ne veux pas faire de réa, un simple trou suffira du fait des forces en jeu et de l'utilisation .
Tu n'es pas prêt d'user le tout